In de rijst categorie….rijst de Nutriscore vraag

In de rijst categorie….rijst de Nutri-Score vraag
Waarom vermeld de ene rijstverpakking helemaal géén Nutri-Score en de andere juist wel?
En is er zelfs binnen een merk inconsistente vermelding van de Nutri-Score!

Snap jij het nog?
Ik eerlijk gezegd niet 😯

Wat mij opviel bij een rondje rijst in de supermarkten:

Dirk v/d Broek en Jumbo huismerk alsook de merken Lassie en Fairtrade Original vermelden helemaal geen Nutri-Score.

AH huismerk, Plus huismerk en Bio+ vermelden wel Nutri-Score.

Bij AH huismerk valt het ook nog op dat v/d 4 varianten er 1 geen Nutri-Score vermeld.

Een blik op de voedingswaarde tabellen van die 4 varianten geven daar niet direct duidelijkheid in. Behalve de zilvervliesrijst zijn de 3 andere varianten nagenoeg vergelijkend rondom energiewaarde, macro's alsook de vezels.

Wat zijn mogelijke verklaringen?

• Strategische keuze: Nutri-Score is vrijwillig, geen logo tonen is óók een positioneringsbesluit
• Interne consistentie: Merken willen soms geen Nutri-Score tonen zolang niet het héle assortiment "goed genoeg" scoort
• Category framing: Rijst wordt vaak gezien als basisproduct "niet slecht, niet goed, gewoon rijst"
• Verwarringsangst: Een B of C op witte rijst kan meer vragen oproepen dan beantwoord

Ik ben benieuwd naar andere verklaringen, naar jouw idee hieromtrent😊

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
💡 Start je week met een mix van marketing & nutrition perspectief
😉 Benader je marktvraagstuk vanuit de Mutrition gedachte
🔗https://www.mutrition.nl/blog-mutrition-maandag